OBRAS: caricatura de Juan-Carlos I
el 24 abr En: Actualidad Obras - 11 comentarios
En honor al sempiterno enfrentamiento entre el nacionalismo castellano y el nacionalismo catalán, que se ha recrudecido con el bloqueo del nuevo Estatuto de Cataluña en el TC (Tribunal Constitucional) desde hace 3 años y medio, he decidido sintetizar este tema de candente actualidad en una caricatura representando a Juan-Carlos I -referencia de la unidad española y del centralismo gubernamental- con el manto real siendo recortado por un Conde de Barcelona del medievo, en respuesta al recorte del nuevo Estatuto Catalán.
Más que nacionalismo catalán, el concepto más apropiado es "particularismo catalán".
Si de verdad fuera un viejo Conde de Barcelona como ese el que recorta, ya seríamos más de uno recortando el manto de la "monarquía" de Juan Carlos y de la Monarquía con mayúscula del Parlamento (que se hace llamar a sí mismo Cortes, desvirtuando un tipo de institución hispánica de respetable memoria). El problema es que lo que tenemos a un lado lo tenemos a otro, igual pero en escala menor.
Entiéndame, ya se que Conde de Barcelona lo es Juan Carlos, me refiero a que los que "recortan el manto" están lejos de representar la riquísima tradición foral de Cataluña (que tan bien personifica el medieval Conde de Barcelona), que en sus mejores dias ha sido más democrática de verdad que cualquier constitución o semejante cesión estatal.
En fin, póngame a un Conde barbudo, y ya será otra cosa.
Por qué el conde es tan pequeño y el Rey tan grande? Si representa al particularismo catalán, pareciera que el caricaturista lo ve muy disminuido.
Solo falta un aranes, andaluz y un moro diciendo. Mañana yo puedo hacer lo mismo. Me ha hecho gracia.
LLamar democrático a las Cortes catalanas. Si solo votaban una minoria de ciudadanos. Si por un casual de la historia esos fueros estuviesen en vigor Montilla no podría ser ni el funcionario más simple. Le dedique un articulo.
Quien sera el nuevo Richelie. Los inmigrantes moros.
Quien sera el nuevo Richelie. Los inmigrantes moros.
http://html.rincondelvago.com/historia-de-espana_37.html
¿El mapa de Cataluña es exacto?. ¿Los nacionalistas catalanes renunciaran a los Paises Catalanes? http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2011/01/20/yugoslavia...
Si democracia es representación de los intereses concretos de todos los colectivos sociales frente al poder gobernante y limitación del mismo, entonces sí, las Cortes catalanas, como las demás de la Monarquía hispánica, fueron paradigmáticas.
Ahora bien, si democracia es lo de ahora, entonces, gracias a Dios, nada tuvieron que ver.
Firmus et Rusticus
http://firmusetrusticus.blogspot.com/
Vamos a ir por partes en teoria las Cortes castellanas, incluida la de las provincias vascongadas, eran más democráticas, en teoria, pues eran por villas y mecanismos como el corregidor, representante del rey en la villa y cuyo fin era que el miembro de las Cortes fuera lo más pelota al rey posible. Que las familias mas ricas y poderosas controlaban la elección del miembro a Cortes. Asi en teoria no podia ser ni noble, ni clerigo y si de baja cuna. En la practica rara veces podia ser miembro a Cortes alguien de baja cuna.
Creo, que Arnau conocera mejor el funcionamiento de las Cortes catalanas. Los nobles y el clero tenian más poder, que en Castilla, además los votantes eran pocos. Una vez leí y corregidme si me equivoco. No llegaban a 600. Entre 600.000 habitantes del principado. Para informarse de eso hay que ir a libros. En internet hay poco.