DUQUES DE RICHELIEU: Genealogia
el 23 nov En: Dinastias Genealogia - 8 comentarios
DUQUES DE RICHELIEU & DE FRONSAC
Casa de Du Plessis-Vignerot
Escudo de Armas de Louis François Armand du Plessis de Vignerot (1696-1788), 3º Duque de Richelieu y Par de Francia en 1715, 5º Duque de Fronsac, Marqués de Pontcourlay, Mariscal y Par de Francia. A partir de un decreto de la República de Génova fechado en 1758, los Duques de Richelieu incluían su escudo en abismo sobre las armas de Génova (en campo de plata, una cruz de gules), al figurar en el Libro de Oro de la Nobleza Genovesa. El lema de los Richelieu es : "Tout Par Amour" (Todo Por Amor).
Orígenes
La Casa Du Plessis de Richelieu remonta, con pruebas documentadas, a un tal Guillaume, Señor du Plessis hacia el año 1201, miembro de la nobleza de la provincia de Poitou e inscrito en la parroquia de Néons. En el siglo XV, un señor du Plessis desposa a una rica heredera, Perrine Clérambault, dama de Richelieu, y cuyos hijos asociarán el nombre materno al apellido paterno "Du Plessis de Richelieu". Un siglo después, otro señor de Richelieu casa con la heredera de los señores Du Chillou, siendo uno de sus 8 hijos el que se convertiría a la postre en el abuelo del famoso cardenal, al desposarse con la hija del conde Mortemart, jefe de una de las más linajudas familias galas.
En agosto de 1631, Luis XIII firmó la erección del señorío de Richelieu en ducado con paridad francesa. Por cartas patentes del Rey, registradas el 12 de septiembre de 1631, el Cardenal Armand-Jean du Plessis de Richelieu era creado 1er duque de Richelieu y Par de Francia y, tres años más tarde, 1er duque de Fronsac y Par de Francia tras la erección del señorío del mismo nombre en julio de 1634. El ducado de Fronsac pasaría por herencia al sobrino del cardenal, Armand de Maillé, marqués de Brézé, en 1642; de éste pasaría a su hermana la Princesa de Condé, Claire-Clémence de Maillé-Brézé, en 1646, quien lo cedería al 2º duque de Richelieu en 1674.
Genealogía
-François I du Plessis de Richelieu, Señor de Richelieu
casado en 1506 con: Anne Guyon du Chillou
padres de:
-François II du Plessis de Richelieu, m.1563
-Jacques du Plessis de Richelieu, Obispo de Luçon
-Louis I Jean du Plessis de Richelieu, Señor de Richelieu, m.1551
casado con: Françoise de Rochechouart de Mortemart
padres de:
A-Louise du Plessis de Richelieu
casada con: François du Plessis de Chivré, Conde de Pont-Château
padres de:
Aa-Charles du Plessis-Chivré, Marqués de Pont-Château
Ab-Marie du Plessis-Chivré, Duquesa de La Valette y d'Epernon
Ac-Marguerite du Plessis-Chivré, Duquesa de Puylaurens
B-Louis II du Plessis de Richelieu, Señor de Richelieu
C-François III Tristan du Plessis de Richelieu, Señor de Richelieu, m.1590, Gran Preboste del Rey
casado con: Suzanne de La Porte, hija de François de La Porte y de Claudia Bouchard, media-hermana de Charles de La Porte, Marqués de La Meilleraye, Mariscal de Francia (Casa Ducal de La Meilleraye).
padres de:
C1-Henri du Plessis de Richelieu, Señor de Richelieu (1580-1619) -muerto en duelo-.
casado en 1615 con: Marguerite Guiot, m.1618 -sin hijos-
C2-Alphonse Louis du Plessis de Richelieu (1582-1653), Señor de Richelieu, Cardenal de Richelieu, Arzobispo de Aix, Arzobispo de Lyon, Gran Limosnero del Reino de Francia, Comendador de la Orden del Espíritu Santo desde 1632.
C3-Armand-Jean I du Plessis de Richelieu (1585-1642), Marqués du Chillou, Obispo de Luçon en 1606, Diputado del Clero en los Estados Generales de 1614, Primer Limosnero de la Reina, Secretario de Estado, Cardenal en 1622, Jefe del Gran Consejo y Primer Ministro de Francia en 1624, 1er Duque de Richelieu y Par (1631), 1er Duque de Fronsac y Par (1634), Comendador de la Orden del Espíritu Santo (1633), Fundador y 1er Presidente de la Academia Francesa (1635), etc.
C4-Nicole du Plessis de Richelieu (1587-1635)
casada con: Urbain de Maillé, Marqués de Brézé m.1650
padres de:
-Armand de Maillé, Marqués de Brézé, 2º Duque de Fronsac y Par (1642), Almirante de Francia, m.1645
-Clara Clemencia de Maillé-Brézé, Duquesa de Enghien, Princesa de Condé y 3ª Duquesa de Fronsac (1646)
C5-Françoise du Plessis de Richelieu (1578-1616)
casada con: 1º/-Jean de Beauvau, Señor de Craon
2º/-René de Vignerot, Señor de Pont-Courlay, m.1625
padres de:
2a-Marie-Madeleine de Vignerot, Duquesa de Aiguillon y Par de Francia
casada con: Anne Antoine de Beauvoir du Roure, Señor de Combalet -sin hijos-
2b-François de Vignerot (1603-1646), 1er Marqués de Pont-Courlay, Gobernador de Ham, General de las Galeras del Rey en 1635.
casado con: Marie-Françoise de Guémadeuc, m.1674
padres de:
-Jean-Baptiste Amador de Vignerot du Plessis (1632-1662), 1er Marqués de Richelieu
casado en 1652 con: Jeanne de Beauvais -Fundador de la Casa Ducal de Aiguillon-
-Armand-Jean II du Plessis de Vignerot (1629-1715), 2º Marqués de Pontcourlay, 2º Duque de Richelieu y Par de Francia (1642), 4º Duque de Fronsac y Par (1674), Caballero de las Ordenes del Rey, Gobernador del Havre, ...
casado con: 1º/-Anne Poussart du Vigean, Baronesa Vda. de Miossens, m.1684
2º/-Anne Marguerite d'Acigné, hda. de los Condes de Grandbois, m.1698
3º/-Marguerite Thérèse Rouillé de Meslay, Marquesa Vda. de Noailles, m.1729
2-Catherine Armande du Plessis de Vignerot
casada en 1714 con: François, Conde du Châtelet, mariscal de campo.
padres de:
-Suzanne Armande du Châtelet, Marquesa de Bellefonds
2-Louis I François Armand du Plessis de Vignerot (1696-1788), 5º Duque de Fronsac y Par en 1696, 3er Duque de Richelieu y Par (1715), Marqués de Pontcourlay, Conde de Cosnac, Príncipe de Mortagne, Barón de Albret, de Barbezieux, de Coze y de Saugeon, Mariscal de Francia, Caballero de las Ordenes del Rey, Primer Gentilhombre de la Cámara del Rey, Embajador Extraordinario de Francia, Gobernador y Teniente General de Languedoc, Miembro de la Nobleza Genovesa (1758), etc.
casado con: 1º/-Anne Catherine de Noailles, m.1716
2º/-Sophie, Princesa de Lorena-Harcourt (1710-1740)
3º/-Jeanne de Lavaulx de Sommérecourt, Condesa Vda. de Rothe, m.1815
padres de:
2a-Jeanne Armande Septimanie du Plessis de Vignerot (1740-1773)
casada con: Casimiro, Conde de Egmont-Pignatelli, Príncipe del S.S.I.R.G.
2b-Louis II Antoine du Plessis de Vignerot (1736-1791), 6º Duque de Fronsac y Par en 1736, 4º Duque de Richelieu y Par (1788), etc.
casado con: 1º/-Adelaïde de Hautefort, m.1767
2º/-Marie-Antoinette de Galliffet (1756-1814)
padres de:
-Armandine du Plessis de Vignerot (1777-1832)
casada con: Hippolyte, Marqués de Montcalm-Gozon
-Armand Emmanuel du Plessis de Vignerot (1766-1826), Conde de Chinon, 7º Duque de Fronsac, 5º Duque de Richelieu y Par de Francia (1791), etc. Primer Ministro de Francia.
casado con: Aléxandrine de Rochechouart-Mortemart (1768-1830) -sin descendencia-
-Simplicie Gabrielle du Plessis de Vignerot (1778-1840) -heredera Richelieu-
casada con: Antoine Chapelle, Marqués de Jumilhac (1764-1826), Tnte. Gal. de los Ejércitos.
padres de:
-Odet Armand Chapelle (1804-1879), Marqués de Jumilhac, 6º Duque de Richelieu y Par de Francia (1826). -Fallece soltero-
-Armand-Henri Chapelle (1808-1862), Conde de Jumilhac.
casado con: Hélène du Pouget de Nadaillac
padres de:
-Armand Odet Richard Chapelle (1847-1880), 7º Duque de Richelieu y Marqués de Jumilhac (1879).
casado con: Mary Alice Heine (1858-1925), de Nueva Orleans, EE.UU.
padres de:
-Armand Chapelle (1875-1952), 8º Duque de Richelieu y Marqués de Jumilhac (1880).
casado con: Eleanor Douglas-Wyse -sin hijos-
-Odile Chapelle de Jumilhac (1879-1974)
casada con: Gabriel, Conde de La Rochefoucauld (1875-1942)
padres de:
-Anne de La Rochefoucauld (1906-1980)
casada con: 1º/-Armand de Gontaut, Marqués de Gontaut-Biron (divorciados en 1948)
2º/-Marqués d'Amodio
Muy buena la biografia de los Richelieu, felicidades. Sin embargo consta que el ultimo duque de Richelieu falleció en 1952 (o más bien el pretendiente al titulo, puesto que supongo que la Republica Francesa no reconocera oficialmente titulo alguno) ¿quien es el actual duque?, ¿no hay pretendiente?.
Hola Melogar,
En realidad, la Casa de Richelieu se extinguió oficialmente en 1826, al fallecer el 5º duque Armand-Emmanuel sin descendencia. Siendo su heredera universal su hermana Simplicie Gabrielle du Plessis de Vignerot, Marquesa Vda. de Jumilhac, ésta solicitó al rey Carlos X el "rescate" del ducado-paridad de Richelieu a favor de sus dos hijos (familia Chapelle de Jumilhac), teniendo el primogénito 22 años, edad que facilitó la concesión real a través de la Cancillería Francesa. Las disposiciones legales contemplaron entonces la transmisión del título al hermano menor, conde de Jumilhac, y a su descendencia masculina. Dado que por línea de varón se extinguió el linaje de Jumilhac-Richelieu en 1952, en plena IVª República y con la Cancillería desaparecida, la heredera, Condesa de La Rochefoucauld, no pudo recurrir a ningún instrumento legal para reclamar el título, como tampoco solicitar la conservación del apellido en un país en el que siempre predomina el del marido.
Concluyendo: el título se extinguió en 1952 en calidad de apellido (no como título, que la República no reconoce).
Otro apunte importante:
A la caída de la Monarquía de Julio, con Luis-Felipe I en 1848, la IIª República procedió a liquidar la Cámara de los Pares, pero no sería hasta la IIIª República cuando la Presidencia decidió suprimir la Cancillería, que tenía a su cargo el registro, emisión y mantenimiento de todos los títulos de nobleza en su aspecto legal y oficial (herencias, traspasos, cesiones, reclamaciones, reconocimientos, registros, etc.). Al desaparecer la Cancillería, absorbida por el nuevo Ministerio de Justicia, los aspectos legales y los reconocimientos por parte del Estado sobre los títulos de nobleza dejaron de "existir" oficialmente. De hecho, las repúblicas nunca reconocen los títulos nobiliarios, basándose en la "igualdad" civil y ante la Justicia de todos los ciudadanos, con excepciones para los cargos públicos que, por otro lado, nunca pueden ser vitalicios ni transmisibles de padres a hijos. Y, aunque el registro civil respete los apellidos aristocráticos con sus partículas (N...De...N), no concibe añadir en los documentos de identidad los viejos títulos de condes, marqueses o de lo que sea que pueda recordar el Antiguo Régimen y sus antiguas fórmulas y tratamientos. Pese a esa "muerte" legal, en Francia se sigue reconociendo "por cortesía" (que no legalmente) los títulos nobiliarios e incluso el Estado se reserva el derecho de venderlos o "restablecerlos" a los descendientes de familias que en su día lo ostentaron, y que han formulado las reclamaciones legales aportando sólidas pruebas genealógicas (de filiación, directa o indirecta), refrendadas por la Asociación de la Nobleza Francesa. Algo parecido pasa con los escudos familiares: aunque no son reconocidos como "bien hereditario" de las familias, si pueden ser registrados legalmente como un "logotipo" oficial igual que una marca registrada.
Espero que con estas explicaciones, he conseguido contestar adecuadamente a tus preguntas.
Un saludo.
¿Que si has contestado a mi pregunta?. ¡De sobra, señor mio, de sobra¡. Muchisimas gracias. Me llama la atención el hecho de que la república francesa no reconozca los titulos nobiliarios de manera oficial pero si pueda llegar a hacerlo de manera "cortés" hasta el punto de reservarse el derecho de restablecerlos "cortesmente"... A ese nivel, la verdad es que me cuesta trabajo diferenciar la separación entre "oficialidad" y "cortesía", sobre todo si se tiene en cuenta que, además, la "cortesía extraoficial" de la republica francesa puede llegar al extremo de vender un titulo nobiliario, algo impensable en el reino de España. Indudablemente un proceder republicano como poco extravagente, ¿no crees?. Por otro lado he leido que la republica de alemania contempla la posibilidad de reconocimiento de los titulos nobiliarios en tanto que cuando estos forman parte inherente de los apellidos, es decir el titulo de conde Bismark (pongamos por ejemplo), es titulo y apellido a la vez, por lo que todas las personas de ese linaje por parte de varón tienen en su apellido el titulo de conde. ¿Es cierto?. De nuevo muchas gracias por tu amabilidad.
En el caso de Alemania, hay que tener en cuenta una cosa: el precedente histórico-tradicional que afectaba a las familias aristocráticas germanas, aunque todo hay que decirlo, no es una exclusividad de los alemanes. Dicha tradición (la de repartir por igual una herencia entre los hijos) es remota y hay que situarla en la época anterior a Carlomagno, pues ese modo igualitario de reparto de bienes entre hermanos era una característica de los pueblos del Norte de Europa (galos, francos, sajones, celtas, vikingos, germanos, etc.), en la que también se observaba la costumbre de elegir a sus jefes y reyes entre los más valerosos y aguerridos miembros de sus tribus y clanes. Esas tradiciones tan democráticas, se mantuvieron hasta la Edad Media en algunos países mientras que en otros, bordeados por el Báltico, se siguieron observando hasta los siglos XVI-XVII (en el caso de sus monarquías electivas).
En Suecia, Finlandia, Dinamarca, Alemania, Austria, Hungría, Bohemia, Polonia y Rusia (incluyendo Pomerania, Lituania, Curlandia, Letonia, etc.), las familias aristocráticas mantenían la tradición de que todos sus miembros varones y femeninos ostentaran por igual, sin diferencia legal, los mismos títulos. Por ejemplo, podríamos citar a un conde de Fersen, cuyos hijos e hijas son por igual condes y condesas de Fersen (en el caso de las hijas, hasta que se casaran, puesto que luego adoptaban el título y apellido de su marido). Lo mismo pasaba en el caso de un landgrave de Hessen, cuya prole también era saludada como landgraves y landgravinas de Hessen. Podemos también citar a los Habsburgo, en cuya familia todos sus miembros eran archiduques y archiduquesas. Lo mismo pasaba para las familias polacas, prusianas, austríacas, húngaras, checas y rusas.
Obviamente, la tradición germana de otorgar el mismo tratamiento a todos los miembros de una familia, no perjudicaba en absoluto las leyes de primogenitura que se fueron imponiendo en el siglo XVII para evitar que las tierras y bienes de un linaje se dispersasen al filo de las defunciones y del paso de las generaciones. Cohabitaban, sin crear conflictos aparentes.
Dado el precedente histórico existente en Alemania, nación heredera de la unión de múltiples reinos, principados, ducados, margraviatos y landgraviatos que se regían por las mismas reglas, no carece de lógica el reconocimiento legal de los apellidos con sus títulos hereditarios por parte del Régimen Republicano Federalista.
Tan solo nos queda lamentar que en los países de habla latina (Francia, España, Portugal, Italia) y en las Islas Británicas, la persistencia del derecho de primogenitura en las familias nobles tituladas, en la que el primer varón se queda con el título mientras que sus hermanos/as se quedan tan solo con el apellido familiar.
Un saludo y gracias a ti por preguntar.
Gracias por la aclaración y permiteme felicitarte por tu enorme caudal de conocimientos. ¡No te imaginas lo que disfruto con la coctelera¡.
Lamento diferir contigo en tu opinión sobre la forma de ostentar un titulo en el Reino Unido o en los paises de habla latina, en mi opinión el derecho nobiliario de esos paises, cada uno con sus caracteristicas propias, es mejor y más acertado que en los paises del norte, cuestión de puntos de vista.
Estoy interesada en la baja nobleza francesa de la epoca de la revolucion francesa. Quisiera saber si fue destronada y guillotinada igual que la alta nobleza. Tambien me pregunto que paso con sus tierras y sus titulos nobiliarios.
Por ultimo, me interesa saber, si por aquella epoca ( de la revolucion francesa) habria algun señor "feudal" ( por decirlo de alguna forma ya que no se mucho de historia) que fuese dueño de latifundios y de algun titulo nobiliario, en la region de ROUGEURE, por lo menos cerca de alli.
gracias. espero tu respuesta. Te cuento que trato de escribir una novela , pero, tropiezo con mis escasos conocimientos de historia. te agradeceria una "ayudita". chaucito. como se dice en Tucuman, Republica Argentina.
Felicito al propietario del blog por su contenido.
Aunque veo que la conversación sobre los Richelieu fue en noviembre, sólo añadir en contestación a Melogar, con respecto al reconocimiento de las repúblicas con respecto a los títulos nobiliarios o soberanos, que por ejemplo la República francesa si reconoce oficialmente a dos pretendientes a la Corona, al conde de Paris, y al príncipe Napoleón, quienes son invitados en alguna ocasión al Eliseo en calidad de "pretendientes oficiales". En cuanto al reconocimiento en Alemania, la mayor parte de las antiguas casa reales mantuvieron la residencia en diversos alas de los antiguos palacios reales. Un saludo.
quisiera saber si tienen alguna informacion de cacaut de clisson,tengo entendido que es un titulo nobiliario de francia que segun mi abuela pertenecia a su familia por parte materna ,su madre se llamaba ivonne morlet y tenia un solo hermano llamado juan que era sacerdote eso era mas o menos en 1890 no se la fecha exacta ,desde ya muchas gracias