Retratos de la Historia

9 comentarios

1. theo 21 oct 2009 | 04:34 PM

   La verdad es que es un vídeo curioso, pero me gustaría conocer si existe alguna datación verificable de todo eso...

   Saludos!

2. isabel61 21 oct 2009 | 09:54 PM

   La palabra opars (ooparts) Objetos encontrados donde no deberían estar, donde es imposible que estén. Pero están. La pila de Bagdad, la calavera de cristal, el mapa de Piri Reis...

   Los avances científicos han hecho que se replantee la datación de muchas cosas... peeero a ver quién es el guapo que se pone a reescribir toda la Historia que no se llame Pío Moa.

   Este tema es muy interesante y durante un tiempo lo estuve estudiando, pero hay tanto material y son tantos los sustos que no compensa porque al final, nadie moverá un dedo para poner las cosas en su sitio.

   Un abrazo

3. retratosdelahistoria 21 oct 2009 | 10:10 PM

   Hola Theo, cuanto tiempo!

   He colgado este vídeo porque no deja de tener "su qué". Hace tiempo que he ido descubriendo estos datos que ponen en entredicho no solamente lo que afirmaba la Biblia, sino lo que sostienen los académicos conservadores. Los descubrimientos recientes, con resultados que entran en completa contradicción con lo establecido (e inamovible) en la cronología oficial de la Historia de la Humanidad, suponen una molestia incómoda que muchos se afanan en tapar, ridiculizar o destruir, pero por lo visto... ahí están, aunque el sistema oficialista parece empeñado en quitarle toda publicidad y difusión.
   El caso es que, a mi parecer, estas notas discordantes dan mucho que pensar y merecen su hueco porque replantearse la Historia es muy positivo y enriquecedor; supone avanzar y progresar en todos los sentidos (cosa que no parece interesar al "establishment" que el individuo y las masas pongan en entredicho la versión oficial de cualquier hecho).
   En esto, concretamente, vuelvo a encontrar el espíritu de la difunta Duquesa de Medina-Sidonia que, con sus investigaciones en el enorme archivo familiar, ya planteaba al lector la opción de poner en duda, de cuestionar la Historia oficial porque sencillamente había descubierto que los documentos que estaban en su poder no coincidían con las versiones universalmente aceptadas como veraces.

   Ten por seguro que si encuentro material que sirva para reforzar la veracidad de estos descubrimientos, serás el primero en saberlo.

   Un cordialísimo saludo para ti.

4. retratosdelahistoria 21 oct 2009 | 10:22 PM

   Isabel,

   se podría decir que me has leído el pensamiento, sobretodo a la hora de denunciar el oficialismo represivo de los que están a sueldo del Estado (o de los Estados), y que no escatiman en esfuerzos para desacreditar, negar, ridiculizar y tapar todo lo que pueda poner en peligro lo establecido y que han hecho aceptar universalmente como veraz.

   En materia de dataciones, han habido grandes avances y los habrá mayores y, junto a estos progresos, se van a poner en serio aprieto las teorías oficiales y sus cronologías prefabricadas. Solo falta que un nutrido grupo de "valientes" empiecen por dar el paso decisivo en esta futura guerra que ha de liberarnos de las mentiras... "La Verdad os hará Libres".

   Hay mucho trabajo, desde luego, pero ahí está el aliciente y la motivación necesarias para que empecemos a "crecer" mental y espiritualmente. La raza que no evoluciona, está condenada a perecer víctima de su propia incapacidad.

   Un cordial saludo.

5. theo 22 oct 2009 | 06:38 PM

   Lo poco que sé de la difunta duquesa de Medina Sidonia me hace lamentar no haberla conocido personalmente. Una conocida mía, para su tesis tuvo que investigar el archivo de Medina Sidonia; un hijo de la duquesa estaba investigando el mismo tema, pero la duquesa, lejos de adoptar una decisión patrimonial sobre la información y ponerle trabas, le abrió el archivo y la mantuvo en su casa todo un verano para que pudiera investigar tranquilamente.

   Saludos!

6. isabel61 22 oct 2009 | 07:47 PM

   Es que la "duquesa roja" era todo un personaje. La putearon bien, pero hasta el último minuto hizo lo que le dio la gana como casarse con su secretaria dejando a los herederos con dos palmos de narices. Eso son ovarios.

7. isabel61 22 oct 2009 | 07:48 PM

   Es que la "duquesa roja" era todo un personaje. La putearon bien, pero hasta el último minuto hizo lo que le dio la gana, como casarse con su secretaria dejando a los herederos con dos palmos de narices. Eso son ovarios.

8. retratosdelahistoria 22 oct 2009 | 09:02 PM

   La putearon, coaccionaron,... vamos, todo un rosario de gentilezas por parte, sobretodo, de los sucesivos gobiernos que han desfilado por La Moncloa. Y es que el Estado siempre estuvo y estará interesado en echar mano de los archivos de la Casa Ducal de Medina-Sidonia y hacerlos desaparecer en vete a saber qué bodega de almacenaje, para evitar que los jóvenes investigadores puedan exhumar pruebas que contradigan la Historia oficial de España. No hay más razón que ésta.

   Esta mujer se merece un lugar de honor entre el elenco de personajes destacables del siglo XX, pero a fe mía que siempre le negarán ese reconocimiento, más teniendo en cuenta que en esta triste época que es la nuestra, sólo se reverencia y eleva a los altares a la mediocridad (salvo excepciones rarísimas).

   Un gran saludo para ambos!

9. Eduardo CPS 11 nov 2009 | 08:22 PM

   Interesante el video. Arnau, dices que esto pone en entredicho la "historia oficial" y la Biblia, supongo que queriendo decir que son lo mismo. Sin duda, suponiendo que todo esto fuera cierto, pondria en entredicho la historia oficial, pero esta a su vez nace como ataque a lo escrito en el Genesis (conflicto que es solo aparente, pues la Biblia reconocidamente es un texto literario y no cientifico [lo cual no implica que sea menos veraz, en un sentido no cientifico], y que si hoy sigue apareciendo un debate entorno a ello es solo por culpa de ciertas teologias protestantes llamadas "creacionistas", que toman el relato de la Biblia en su literalidad).
   En fin, la cosa es que el video me parece que tiene mas en comun con el relato del Genesis (hombres y dinosaurios viviendo a la vez, especies cambiantes pero inicialmente diferenciadas), que con la teoria "oficial" de la evolucion, esa que comienza con el microorganismo y llega ininterrumpidamente hasta nosotros. Al fin y al cabo, la teologia cristiana no niega la evolucion natural de las especies, poco le importa, mientras que se reconozca que el hombre, desde cierto momento (ese "sexto dia" de la creacion, es decir, con posterioridad a los demas seres vivientes. La relevancia de esto es evidente) el hombre queda diferenciado de las demas especies (no biologicamente, sino en lo que llamariamos "humanidad").

   PD- Por curiosidad. sobre los archivos de Medina-Sidonia, ?a que te refieres con "pruebas que contradigan la Historia oficial de España"?

   Un saludo a todos