CRONOLOGÍA DE LOS REYES DE INGLATERRA & GRAN-BRETAÑA
el 22 jun En: Reyes de Gran-Bretaña Cronologias Videos Himnos / Anthems - 62 comentarios
REYES DE INGLATERRA Y DE GRAN-BRETAÑA
Cronología de los reinados de los monarcas Británicos
Dinastía de Normandía
-Guillermo I "el Bastardo", Duque de Normandía, 1027-1087, Rey de Inglaterra de 1066 a 1087
-Guillermo II "Rufus", 1056-1100, Rey de Inglaterra de 1087 a 1100
-Enrique I, 1068-1135, Rey de Inglaterra de 1100 a 1135
-Esteban I de Blois, 1096-1154, Rey de Inglaterra de 1135 a 1154
-Matilde I, 1103-1167, Reina de Inglaterra en 1141 (no gobierna)
Dinastía de Plantagenêt
-Enrique II "Plantagenêt", Conde de Anjou, 1133-1189, Rey de Inglaterra de 1154 a 1189
-Ricardo I "Corazón de León", 1157-1199, Rey de Inglaterra de 1189 a 1199
-Juan I "Sin Tierra", 1167-1216, Rey de Inglaterra de 1199 a 1216
-Enrique III, 1207-1272, Rey de Inglaterra de 1216 a 1272
-Eduardo I, 1239-1307, Rey de Inglaterra de 1272 a 1307
-Eduardo II, 1294-1327, Rey de Inglaterra de 1307 a 1327 (depuesto / asesinado)
-Eduardo III, 1312-1377, Rey de Inglaterra de 1327 a 1377
-Ricardo II, 1367-1400, Rey de Inglaterra de 1377 a 1399 (depuesto / prisionero)
Dinastía de Plantagenêt / Casa de Lancaster
-Enrique IV, Duque de Lancaster, 1366-1413, Rey de Inglaterra de 1399 a 1413
-Enrique V, 1387-1422, Rey de Inglaterra de 1413 a 1422
-Enrique VI, 1421-1471, Rey de Inglaterra de 1422 a 1461 (depuesto / asesinado)
Dinastía de Plantagenêt / Casa de York
-Eduardo IV, Duque de York, 1442-1483, Rey de Inglaterra de 1461 a 1483
-Eduardo V, 1470-1483, Rey de Inglaterra de 1483 a 1483 (depuesto / asesinado)
-Ricardo III, 1452-1485, Rey de Inglaterra de 1483 a 1485 (asesinado)
Dinastía de Tudor
-Enrique VII, Conde de Pembroke, 1457-1509, Rey de Inglaterra de 1485 a 1509
-Enrique VIII, 1491-1547, Rey de Inglaterra de 1509 a 1547
-Eduardo VI, 1537-1553, Rey de Inglaterra de 1547 a 1553
-Juana I Grey, Lady Dudley, 1537-1554, Reina de Inglaterra de 1553 a 1553 (depuesta / ejecutada)
-María I "la Sangrienta", 1516-1558, Reina de Inglaterra de 1553 a 1558
-Elizabeth I "la Reina Virgen", 1533-1603, Reina de Inglaterra de 1558 a 1603
Dinastía de Stuart de Escocia
-Jacobo I, 1566-1625, Rey de Escocia en 1567, Rey de Inglaterra de 1603 a 1625
-Carlos I, 1600-1649, Rey de Inglaterra y de Escocia de 1625 a 1649 (depuesto / ejecutado)
-Carlos II, 1630-1685, Rey de Escocia e Irlanda en 1649 (no gobierna / exiliado)
Revolución Inglesa de 1642 a 1649 / 1ª República de la Commonwealth 1649-1660
Restauración Monárquica en 1660
Dinastía de Stuart
-Carlos II "el Alegre Monarca", 1630-1685, Rey de Inglaterra y de Escocia de 1660 a 1685
-Jacobo II, 1633-1701, Rey de Inglaterra y de Escocia de 1685 a 1689 (depuesto / exiliado)
La "Gloriosa Revolución" de 1689
Dinastía de Nassau-Orange & Stuart
-María II, Princesa de Orange, 1662-1694, Reina de Inglaterra y de Escocia de 1689 a 1694
-Guillermo III, Príncipe de Orange, 1650-1702, Rey de Inglaterra y de Escocia de 1689 a 1702
-Ana I, 1665-1714, Reina de Inglaterra en 1702, Reina de Gran-Bretaña e Irlanda de 1707-1714
Dinastía Güelfa de Brünswick-Lüneburg / Casa de Hannover
-Jorge I, Elector de Hannover, 1660-1727, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1714 a 1727
-Jorge II, 1683-1760, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1727 a 1760
-Jorge III, 1738-1820, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1760 a 1820, Rey de Hannover en 1814
-Jorge IV, 1762-1830, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1820 a 1830, Rey de Hannover en 1820
-Guillermo IV, 1765-1837, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1830 a 1837, Rey de Hannover en 1830
-Victoria I, 1819-1901, Reina de Gran-Bretaña e Irlanda de 1837 a 1901
Dinastía de Sajonia-Coburgo-Gotha
-Eduardo VII, 1841-1910, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1901 a 1910
Dinastía de Windsor
-Jorge V, 1865-1936, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1910 a 1936
-Eduardo VIII, 1894-1972, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1936 a 1936 (abdica / exiliado)
-Jorge VI, 1895-1952, Rey de Gran-Bretaña e Irlanda de 1936 a 1952
-Elizabeth II, 1926-...., Reina de Gran-Bretaña e Irlanda del Norte de 1952 a ....
HIMNOS BRITÁNICOS: "GOD SAVE THE QUEEN" & "RULE BRITANNIA"
Una curiosidad, ¿y antes de los normandos?.
¿Alguna página donde haya informes lo mas precisos posibles?.
Thank's, good monday.
Hola Ramsés,
Por supuesto que hay páginas al respecto... Te propongo estas dos:
http://www.en.wikipedia.org/wiki/List_of_English_monarchs
http://www.britannia.com/history/h6f.html
Un cordial saludo!!!
Ajá, ok, gracias.
Beautiful sunday.
Muy sencilla y concreta la información de esta página , mañana tengo un examen de historia de la civilizacion anglófona .... a ver si me ayuda en algo !!. Gracias.
Esperemos que si, y en cualquier caso mucha suerte en tu exámen.
Gracias por el comentario y recibe un cordial saludo.
Desde Ecuador, me preparo para una prueba de historia mundial, y sera posible me señale cual fueron los reyes de Inglaterra que mas influenciaron o los mas famosos, y si es posible de la misma manera los reyes de España y Francia que mas se destacaron, esto con el fin de concretarme a estudiar su historia gracias
Para Inglaterra y Gran-Bretaña, sería bueno señalar a Guillermo I, Enrique II Plantagenet, Ricardo I, Juan I "Sin Tierra", a Eduardo I, Enrique V y Enrique VI, Eduardo IV, Ricardo III, Enrique VII y Enrique VIII, María I "la Sangrienta", Elizabeth I "la Reina Virgen", Carlos I, Carlos II, Jacobo II, Guillermo III, Ana I, Jorge II, Jorge III, Victoria I, Eduardo VII, Eduardo VIII (Duque de Windsor) y Jorge VI... Claro que es una lista muy grande, asi que escoge los que más te llamen la atención.
En España, señalemos a Isabel I, Fernando V, Carlos I y V de Alemania, Felipe II, Felipe IV, Felipe V, Carlos III, Carlos IV, Fernando VII e Isabel II, Alfonso XII, la reina-regente Maria-Cristina de Austria-Lorena,...
En Francia, Carlomagno (o Carlos I el Grande), Luis IX el Santo, Felipe IV el Hermoso, Carlos VII, Luis XI, Francisco I, la regente Catalina de Médicis, Carlos IX, Enrique III, Enrique IV, Luis XIII, Luis XIV, Luis XV y Luis XVI, Napoleón I, Luis XVIII, Luis-Felipe I y Napoleón III.
Creo que con semejantes listas, tienes más que suficiente para empezar a buscar y leer en internet. Mucha suerte!
Cordiales saludos.
Guillermo I "el bastardo" o "el conquistador" sé que era un bastardo, mas conquisto Inglaterra y se puso el mote del Conquistador, copiaste y pegaste. María "La Sanginaria" si su padre mato a más gente y su hermana tambien. Claro que la historia la escribieron los protestantes.
Totalmente de acuerdo con Migueltesorillo!, a María I tudor le colgaron el san benito de "sanguinaria" como propaganda anti católica,y sí es verdad que su padre Enrique VIII y su hermana Isabel I(la virgen que no era virgen, sino que no tenía vagina por una malformación congénita y que además era hija del músico Mark Smeaton)mataron en sus reinados a mucha más gente, pero esta historia la escribieron los protestantes. De María I Tudor se dijo "Que buena reina si hubiese tenido buenos súbditos",ya es hora que en pleno siglo XXI se sepa la verdadera historia y nó la manipulada por las religiones! y se le devuelva su digno lugar en ella a una reina ,gran reina injuriada y vilipendiada María I Tudor, recomiendo encarecidamente la biografía de Maria Tudor: LA GRAN REINA DESCONOCIDA, de María Jesús Pérez Martín; muchas gracias .
Estimado Luis,
la afirmación de que la reina Elizabeth I fue hija adulterina de Ana Bolena con el músico Mark Smeaton no tiene fundamentos serios más que en los bulos malintencionados e incriminatorios que trufaron el juicio contra la segunda consorte de Enrique VIII, y sirvieron a éste para colgarle unas infidelidades muy discutibles que le venían muy bien para deshacerse de Ana y legitimar sus amoríos con Jane Seymour. Antes de defender tales tesis, debemos fijarnos en los detalles cronológicos y cotejar fechas para adelantar hipótesis como ésta que pareces defender. La única hija superviviente de Enrique VIII con Ana Bolena, Elizabeth I, nació en 1533; Mark Smeaton, interrogado bajo tortura en la Torre de Londres, confesó en paupérrimas condiciones una supuesta relación adúltera con Ana en la primavera de 1535. Las fechas, por tanto, no coinciden para barajar o aventurar que Elizabeth fuera hija natural del músico.
En cuanto al apodo de María I Tudor, permíteme que te aclare que cuando llegó al trono, no tuvo reparos en mandar a la muerte a su prima Lady Jane Grey, que usurpó el trono tras la muerte de Eduardo VI, no por ceñir la corona inglesa sino porque no quiso renunciar a su fe protestante. María I fue capaz de perdonar el desliz político de Jane Grey, teniendo en cuenta que tan solo fue el juguete de su suegro y de los anglicanos, pero no quiso tolerar que ésta permaneciese en la fe reformada. Los únicos motivos que llevaron a María I a ejecutar en masa a los protestantes no fue por un asunto político, sino por un asunto de religión en el que ella nunca quiso transigir. Teniendo en cuenta que su ascensión al trono fue acogida con alegría por sus súbditos más humildes y por los nobles católicos intransigentes (que veían en ella a la legítima sucesora de Enrique VIII), es muy normal que la posteridad mayoritariamente anglicana le colgase el san benito de "la sangrienta" por haber mandado a la hoguera a centenares de anglicanos que no quisieron renunciar a su nueva fe, fabricando de este modo a muchos mártires. Se trató llanamente de obligar a sus súbditos, a sangre y fuego, a volver en el seno de una Iglesia Católica que, por sus corruptelas y sus vicios, se había desacreditado ante gran número de sus fieles. María I era, a todas luces, una fanática por rencor hacia la figura de su padre (que rompió con Roma para deshacerse de su madre Catalina de Aragón). Y eso de suponer que hubiera sido una buena reina si hubiese tenido buenos súbditos, ... vamos, ni merece comentario porque los hechos hablan por si solos.
A principio de su reinado, Elizabeth I pretendió reconciliar a católicos y protestantes, pero al verse discutida y tachada de bastarda hereje por la Santa Sede, no tuvo más remedio que combatir a sus enemigos que, por cierto, eran azuzados y financiados por el Vaticano y España, y no cejaron en su empeño por asesinarla y reemplazarla por María de Escocia, reina católica detestada en una Escocia protestante.
En la historia no conozco a muchos gobernantes que no llevasen al cadalso o a una muerte segura, de forma directa o indirecta, a muchos de sus súbditos por motivos políticos, raciales o religiosos. El Arte de gobernar siempre implica mancharse las manos y llevar en su conciencia la muerte de cientos de miles (y millones) de personas. Ni María I fue una candorosa santa de vientre estéril y seco, como tampoco Elizabeth I fue una marimacho psicópata con manías persecutorias; sencillamente porque nadie es blanco o negro. No nos olvidemos de los matices.
Recibe un cordial saludo.
Miguel,
Guillermo I "el Bastardo" de Normandía ya era conocido en vida por su condición de hijo natural y con ese apelativo, no con el apodo de "el Conquistador" que fue posterior y que Guillermo nunca se atribuyó en vida.
Por supuesto que la Historia de Inglaterra la escribieron los protestantes y ex-católicos reconvertidos a la fe anglicana o presbiteriana. No es trabajo de otras naciones vecinas el escribir la historia de su vecina inglesa (y valga aqui la redundancia). Y cierto es que la historia la escriben los vencedores y que en sus relatos introducen muchas mentiras y excusas calculadas; de hecho, no deja de ser lógico teniendo en cuenta que la política consiste, sobretodo, en mentir e intrigar con inteligencia y habilidad para llegar a sus fines (el poder). Un buen ejemplo lo tienes en la fundación de la Iglesia Cristiana, heredera y alumna aventajada del arte de la manipulación que se practicaba en el Imperio Romano.
Saludos.
No has respondido a lo de Bastardo o Conquistador. En honor a la verdad Enrique VIII quería librarse de la put. de Ana Bolena, asi la llamaban sus enemigos y el pueblo dijo que tenía 6 dedos y 3 pechos, pues es signo de fealdad.El proceso por adulterio e incesto contra Ana era una burrada jurídica hasta para la época. Se uso como prueba está a solas 3 horas con su hermano. ¿Eso es prueba de incesto?. Ten por seguro que si Maria Estuardo hubiese adcedido al trono ingles. Y por tanto la historia de Inglaterra la escribiesen los católicos. Los crueles Enrique VIII y Isabel, la Virgen, aunque es más digna de la esteril tendría crueles motes, mas como ganaron. Otra cosa si esa reina tan Sanguinaria hizo a sus subditos católicos a sangre y fuego. ¿Por qué no consiguió que la Iglesia consiguiera recuperar las tierras confiscadas y subastadas?. LO intento y no pudo.
Lo de Gayne Grey fue una mezcla de ambas cosas. La petición de abjuración era para desprestigiarla ante los protestantes, mas que por una ceguera religiosa. En una pelicula se dijo que la teorica Sanguinaria quería perdonarle la vida. Solo dio el paso de ahorcarla después de una un intento de reponer al trono que solo disfruto por 6 días hecho por su padre. El intento fracaso y solo trajo más represión.
Bueno si el mote del bastardo era el que tuvo en vida y no el conquistador, a aceptarlo. Es como Pedro I, el cruel, que en honor a la verdad en vida se le llamo el justiciero y ese mote hubiese tenido si hubiese matado a su hermano. A pesar de ese mote, no fue cruel y mas si vemos su trato a judíos y moros. Su hermano y sus tropas francesas hicieron matanzas y persecuciones.
Miguel...me parece que te gusta mucho meterte en camisas de once varas.
Quizás empiece a comprender el porque tuviste problemas en la "tia Wiki".
¿Que es lo que buscas?, ¿dejar constancia de que te pasas la vida leyendo y por tanto sabes mas que nadie?, pues quizás esa sabiduria la deberias emplear también en "saber moverte en la realidad" y no solo como si fueras, ya te lo dije otra vez, como si fueras "El nº 5".
Un consejo sobre la Tia wiki si detras de esa pagina hay un bibliotecario. A bajarse los pantalones y aceptar su versión de los hechos. En la discursión dije uno de los motivos del borrado de Ecemml. http://ecemaml.blogia.com/2007/061002-bienvenido-al-blog-de-ecema...
http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2008/09/08/el-oro Josep LLuis o Jose Luis no se permitio ni en la pagina de discursión. Ecemaml los borraba y al final mando a Yeza el bloqueo.
He mirado el articulo y aunque se admite el debate televisado. A mi pedirlo en la pagina de discursión me costo un bloqueo. Mas al principio, que en otras paginas se pone una lista de nombres, según idioma, aquí no se hace. En este caso tengo la conciencia tranquila.
Reconozco, que Arnau sabes más de historia, que yo, solo que en mi poco conocimiento cuento otra versión de los hechos. Los enemigos lamaban a Enrique VIII el Neron ingles, mas como gano.
HOLA PODRIAS AYUDARNOS A TENER UN ARBOL CRONOLOGICO DE LA DINASTIA DE INGLATERRA?
MUCHAS GRACIAS ME ENCANTO TU PAJINA MUY INTERESANTE
De acuerdo con Angelica, muy linda la pagina,,, y seria muy interesante un árbol cronologico!!!!!!!!!!! esta informacion ,me sirve mucho para mi examen de hist moderna!!! muy interesantes algunos comentarios!!!!!!! y les aconsejo que vean la pelicula ELIZABETH, LA EDAD DE ORO!!!!!!!!!!!!!!!! SALUDOS CORDIALES A TO2!!!
Gracias por el halago. Guapa.
Hola , muy interesantes la pagina y el debate. Que me pueden decir del libro de Brocker sobre que Isabel I seria un transexual?. Poco probable ya que justamente el gran drama de Enrique VIII fue no tener hijos varones. De haber nacido con miembro viril muy distinta hubiera sido la historia de Ana Bolena. En cuanto al Neron de Inglaterra, acoto un pequeño conocimiento sobre historia, Neron no fue ni tan ni mucho mas cruel y pervertido que la mayoria de sus coetaneos, como dice Vanderberg en su Neron , fue un juguete de la historia, muy maltratado por sus parciales biografos, cosa que sabemos muy frecuente. Un saludo a todos.
Es el mote, Neron ingles de sus enemigos.
Hola MIguel, no no queria contrariarte. Yo leo bastante de historia Romana y hay como un revisionismo sobre la figura de Neron. No dudo que fuera el mote. Ahora mi duda sobre que era exactamente la REina Elizabeth. En la pelicula ( yo no suelo abrevar mucho de peliculas de Hollywood porque siempre uno encuentra inexactitudes) aparece casi como una come hombres. Cual era su problema sexual lo saben? En la pelicula Las dos Bolenas ya que estamos en la epoca hay inconsistencias tremendas ( como atribuirle la maternidad del unico varon de Enrique VIII a Maria Bolena). Claudia desde Bs.As. Argentina.
Por Dios el hijo varon de enrique VIII fue de la tercera esposa del rey. La sucesora de Ana Bolena.
Tal cual te digo en la version cinematografica las dos hermanas Bolenas son amantes casi en simultaneo de Enrique VIII y a Maria le atribuyen el hijo bastardo de Enrique VIII. A mi me ha llamado mucho la atencion con que desparpajo tratan a veces la historia para crear una pelicula atractiva. Lo peor que la gente no lo sabe y piensa que han aprendido historia. Hay tremendas equivocaciones ( deliveradas) en casi todas las series sobre Roma. Ni hablar en la ultima Rome, en El Gladiador y mas. Gracias.
No dejes, que la verdad te estropee una buena película. Así de claro.
Ja, ja, No me esperaba ese razonamiento. Prefiero leer libros con la realidad y que las peliculas se encarguen de los personajes ficticios, pero bueno son gustos. Hablando de eso, me encanto la saga de Los Reyes Malditos. Alguien me recomienda algo para leer sobre ese periodo? Gracias.
Es deformación de no dejes, que la verdad te estropee una buena noticia.
No quieren contar historias, sino ganar dinero.
Si la verdad es rentable, pues se cuenta, sino a mentir.
eres tonto y los reyes son tacaños por qe no reparten su fortuna
USTEDES ME ENTIENDEN
TODOS QUEREMOS TENER MONYE VERDAD
p.d.estupido
Gracias por lo de tonto. Claro que los reyes necesitan dinero y más los de Inglaterra cuyo poder sobre los impuestos estaba limitado por el parlamento. Claro que reyes energicos como Enrique VIII controlaba al parlamento como le salia del nabo.
todos estan locos
0k
Locos. Loco es tener un problema mental, que deforma la visión de la realidad.
Estaba buscando información sobre la relación ( si es que la hay) de Enrique VIII y la reina actual de Inglaterra, entonces os he encontrado y estoy flipando, me ha encantado.
Arnau sabra más que yo. En 1688 destituyeron al rey de Inglaterra por entre otros crueles delitos ser católico y en su lugar pusierron a un rey protestante de la Casa de Orange. Más del gusto de la nobleza y el parlamento dominado por los protestantes. Aunqe entre las familias reales hay mucho parentesco.
De todos he aprendido un poco, solo soy fanatica de la serie The tuddors y aunque me revuelven la historia es amena y revisando para no ser tan neofita me los encontre a ustedes. solo no se enojen
Nunca olvidad, que había instituciones, que en teoría controlaban el poder del Rey. Lo que pasa es que en la teórica monarquía absoluta los reyes tenían trucos para controlarlos. En Inglaterra la pelea entre Carlos II y el parlamento acabo con la muerte del rey. Una pelea, que pudo ocurrir mucho antes, mas el Parlamento no tuvo voluntad de imponerse al rey y al final era la voluntad del rey la que se imponia. La Reforma religiosa de Enrique VIII fue aprobada por el Parlamento. En realidad sería una revolución religiosa. En ese momento pudo ocurrir la revuelta, que pudo dar más poder al Parlamento.
espero que se mueran los ingleses ladrones usurpadores higual que hesos traidores de las islas
Son 80.000.000 de personas. Aunque haya ingleses malos son muchos muertos.
Muy buena la página, me ha parecido muy interesante. Incluso los comentarios me han servido de ayuda aunque no esté de acuerdo con algunas cosas que se han dicho. Gracias!
Por cierto, jgy... ¿Qué te han hecho a ti los ingleses? Que yo sepa no han sido más traidores o usurpadores que los romanos, los árabes, los españoles, los franceses, los americanos...
La traición nunca triunfa, pues si triunfa es otra cosa. Pelicula JFK.
elegi inglaterra como tema pera una exposicion por q yo valoro a inglaterra
suerte!!
Si suerte.
Aver acabop de ver la pelicula de elizabeth 1 donde aparece que maria tudors estaba encerrada en una torre y maria quiere matar a elizabthj pero no olo logra y elizabeth manda a firmar de que degollen a maria y la degollan y segun yo ella nunca reina inglaterra
La realidad es más o menos así se acuso a la Tudor de conspirar contra Isabel y eso según la constumbres de la época se penaba con la muerte. Quien sabe si la católica María es reina Isabel seria llamada la esteril.
Hola como estas, me gustaría que me respondieras una gran duda que tengo, alguien me pregunto por ahí, que influencia tuvo la familia kent desde el reinado de Ricardo corazón de león hasta el día de hoy en la monarquía inglesa, la verdad es que yo nunca había escuchado ese nombre, por eso mismo me encantaría que aclararas mi duda. Gracias.
muy clara la informacion te felicito .
Kent era una familia noble muy importante.