JUAN II DE LORENA, 1425-1470
el 8 nov En: Biografías Duques de Lorena - 14 comentarios
Juan II de Anjou, Duque de Lorena (1425-1470)
Juan II de Anjou, o Juan de Calabria, nació en Nancy en 1425 y murió en Barcelona (Cataluña) en diciembre de 1470; fue duque de Calabria en 1453, duque de Lorena en 1453, y duque de Gerona en 1466, y marqués de Pont-à-Mousson. Era hijo primogénito de Renato I de Anjou, rey de Nápoles, duque de Anjou, de Bar y de Lorena, conde de Provenza y rey titular de Jerusalén, y de Isabel, Duquesa de Lorena.
En 1435, su padre accede al trono napolitano. Juan recibe en aquel momento el título de duque de Calabria, reservado exclusivamente a los herederos de la corona napolitana. Educado en el ambiente y espíritu caballeresco con sus brillantes torneos, se convierte en un perfecto jinete y en un respetadísimo caballero. A partir de 1444, su padre le confía el gobierno del ducado de Lorena. Por aquella misma época, hereda de su hermano Luis el título de marqués de Pont-à-Mousson, reservado al heredero del ducado de Bar. Cuando las hostilidades fueron retomadas entre Francia e Inglaterra, combatió junto con otros príncipes en Normandía (1449), participando en los asedios de Rouen, de Harfleur, de Caen (1450), de Falaise y de Cherbourg.
A la muerte de su madre, en 1453, asume la sucesión del ducado de Lorena, pero contínua secundando a su padre en sus ambiciones italianas. Combate entonces en Lombardía (1453), dónde su padre había acudido en ayuda de su aliado Francesco Sforza, atacado por los venecianos y por el rey de Aragón. En 1459, el rey de Francia le nombra gobernador de Génova, que se había puesto bajo protectorado galo, pero nada más llegar, tuvo que reprimir revueltas populares.
Alfonso V de Aragón (1394-1458), Rey de Nápoles.
Alfonso V de Aragón, que se había hecho con el reino de Nápoles, privando así de la corona a Renato I de Anjou, falleció poco después y parte de la aristocracia napolitana no dudó en llamar a Juan, duque de Calabria, para que ciñera la corona. Pese a los iniciales éxitos frente al rey Fernando I, hijo de Alfonso V de Aragón, Juan II tuvo que abandonar definitivamente Italia.
Cataluña habiéndose rebelado en 1466 contra el nuevo rey de Aragón, Juan II, sus habitantes ofrecieron la corona a Renato I de Anjou quien descendía de los reyes aragoneses por su madre, la princesa Yolanda de Aragón. Juan II de Anjou, investido del título de duque de Gerona, reservado a los herederos de la corona Catalano-Aragonesa, llevó entonces la campaña catalana por cuenta de su padre. Desgraciadamente, ésta se concluye con la muerte del príncipe, acaecida en Barcelona el 6 de diciembre de 1470.
En 1444, Juan II de Anjou, duque de Lorena, contrajo matrimonio con María de Borbón (1428-1448), hija del príncipe Carlos I, duque de Borbón, y de Inés de Borgoña. De dicha unión nacieron los siguientes:
-Renato de Anjou (1446)
-Nicolás I de Anjou (1448-1473), Duque de Lorena en 1470
-Isabel de Anjou (1445)
-María de Anjou (1447)
de otras mujeres, que cuentan como sus amantes, tuvo los siguientes hijos ilegítimos:
-Juan, bastardo de Calabria, conde de Briey (+1504)
-Alberto, bastardo de Calabria, señor de Essey
-una hija, casada con Juan de Escocia
-Juana d'Abancourt, bastarda de Calabria,casada con Achille, bastardo de Beauvau
-Margarita, bastarda de Calabria
increíble amigo.
Qué manera de tergiversar la historia.
¿Barcelona (Cataluña)? ¿En 1466 Cataluña? ¿Corona catalano-aragonesa? Pero ¿de qué hablas?.
Perdona, pero tergiversar el qué?
Me estoy refiriendo a la tercera y última etapa de la Guerra Civil Catalana (1458-1479), en la que intervino Juan II de Lorena a la cabeza de un ejército francés y napolitano contra el rey Juan II de Aragón.
Te sitúas?
Un saludo.
Antoine-Henri de Jomini (6 de marzo de 1779 - 24 de marzo de 1869) fue un general nacido en Payerne, en el cantón de Vaud (Suiza), donde su padre era síndico. Sirvió en el ejército francés, así como en el ejército imperial ruso. Alcanzó la fama como escritor y tratadista de estrategia militar, analizando el arte de la guerra de la etapa napoleónica y elaborando numerosos postulados teóricos.
Sus obras tenían un carácter predominantemente didáctico, y sus teorías solían detallarse utilizando un vocabulario muy técnico y de carácter geométrico, usando así expresiones tales como "líneas estratégicas", "puntos clave" o "bases".
Su máxima fundamental para las operaciones militares afirmaba que ha de ponerse una fuerza de combate superior en el punto decisivo para la batalla. En Traité de grande tactique, concretamente en el capítulo 25, pondría de manifiesto la necesidad de enfatizar la exclusiva superioridad de las líneas interiores.
obras
Jomini, Henri. Traité de grande tactique, ou, Relation de la guerre de sept ans, extraite de Tempelhof, commentée at comparée aux principales opérations de la derniére guerre; avec un recueil des maximes les plus important de l'art militaire, justifiées par ces différents évenéments. Paris: Giguet et Michaud, 1805.
Jomini, Le Baron de. Précis de l'Art de la Guerre: Des Principales Combinaisons de la Stratégie, de la Grande Tactique et de la Politique Militaire. Brussels: Meline, Cans et Copagnie, 1838.
Incomprensiblemente ha desaparecido mi comentario (comentario nº 3 de tu post). En éll simplemente, decía que no ponía en "tela de juicio"" los acontecimientos sólo la terminología utilizada.
Quiero pensar que el comentario no subió correctamente.
Saludos.
Pacienca, Arnau, paciencia.
En si se publica o no los comentarios ajenos, yo te aseguro que ni corto ni pincho, como tampoco suelo ser un censurador virtuoso del tijeretazo, Joseacuenca. Por tanto, el fallo o disfunción temporal se debe sin duda a la Coctelera (como los 2 días en que he visto desaparecer el contador de visitas).
En cuanto a la terminología, ilustrame un poco para que pueda entender qué es lo que te choca del texto, tal y como lo confeccioné.
Saludos.
Gracias por recordarmelo Theo.
Un saludo.
Hasta donde yo sé, en las cortes de Monzón de 1289 se llamaba al conjunto de territorios bajo soberanía de la Casa de Barcelona 'la Corona de Aragón y Cataluña'
saludos!
Asi que se trata de eso : "la Corona Catalano-Aragonesa" ???
Pienso que la denominación es correctísima, y que no falta a la verdad.
Gracias Theo por aportar este dato.
Saludos.
Sí, se trataba de eso, igual que de 'Cataluña'; es un debate historiográfico no cerrado, porque hay quienes reivindican que se denomine exclusivamente 'Corona de Aragón' como se simplificó a partir del siglo XIV-XV y quienes prefieren la nomenclatura de las Cortes de Monzón por entender que responde mejor al carácter confederal de esos territorios.
Saludos!
Por cierto, Arnau, por si siguen a vueltas con lo de Catalunya o catalán, te copio dos poemas de trovadores del siglo XII:
Raimbaut d'Aurenga del siglo XII en que aparece:
Catalana am
"Ha ni sobra", so dizion antan
Mas ar no•m val tan ni can
Quar tota gens no•n s'acorda
E non passon pons e plancas;
Que non remazes per gel
Tro que fos sols guerrejan.
– De qal dir quex prenga man.
Catalan am sería "amo a una catalana".
En otra poesía de Bertran de Born, de la misma época más o menos:
Ab doutz esgar qe.m fetz et ab clar vis
Mi fetz amors son esclau.
E mos seigner m'ac pres de lieis assis
Son brun feltr'emperiau
E.il paraula fon doussa et humana
E.il dich cortes e soau.
E de solatz mi semblet Catalana
E d'acuillir de Fanjau.
Aunque supongo que habrá gente que preferirá relacionar estos 'catalanes' del siglo XII con los campos cataláunicos de Atila del 451 que con la ya llamada Catalunya un siglo más tarde...
Saludos!
Agradecido por los dos poemas de comprensión un poco ardua, desde luego, porque el catalán de entonces era bien distinto del de ahora.
Aún habrá gente simplona que dirá, como la inefable Chabeli (más tonta no es imposible, sino que se fijen en su hermanita Tamara O'Sea, que supera cualquier expectativa), que el catalán es un "dialecto", sentando cátedra cual experta filóloga. Y todo esto me lleva a Einstein con que, realmente, "la estupidez humana es infinita".
En fin...
He oído a muchas personas decir eso... y hubo un blog que dejé de leer cuando la autora afirmó "lo que más me jode es cuando llaman catalanes y gallegos y se empeñan en hablar en sus dialectos"; por supuesto, la una grande y libre que firmó eso ni puntuaba ni acentuaba correctamente 'el cristiano'. No dije nada, no merece la pena polemizar con esa gentuza...
Sí, hay demasiada gente que ataca cuanto ignora.
Saludos!
Sabes bien de lo que hablo, al menos es lo que se debería deducir de alguien que escribe sobre historia. No voy a entrar en polémicas como tampoco debí entrar en su día a hacer ningún comentario en tu blog. No esperes que entre en un debate contigo. Por mi el asunto esta zanjado y bien zanjado
La historia esta ahí aunque en los últimos tiempos haya quien la intenten reescribir.
Con mis mejores deseos de éxito en tu blog,
Saludos.