Retratos de la Historia

4 comentarios

1. Luis Gonzalo 18 jul 2008 | 10:25 PM

   No soy monárquico; ni siquiera español, pero me parece una parodia lamentable. Tampoco me gustan los fanatismos, porque no estar de acuerdo con la monarquía no autoriza para ridiculizar a los reyes, dos personas en las que encuentro muchas virtudes. Pero hoy en día no hay mucha libertad para comentar esta o aquella virtud de los reyes, ¿sabes por qué? Porque si lo haces te tachan inmediatamente de 'monárquico'. Un maniqueísmo específicamente hispano... Tú debes saber a qué me refiero: alguien te habrá preguntado a qué viene tanta afición por las Casas Reales y habrá pensado que eres un ultra monárquico.

   Aunque la otra parodia de Rajoy está bien lograda y me reí, quizá hubiera sido más divertido un sketch de ZP en una de sus muchos faux pas, o de Rubalcaba, y el resto de la "troupe" socialista... que negarán, atenuarán o disfrazarán la actual crisis económica española hasta 70 veces 7, mucho más de lo que aquel canoso del PP negó que las bombas fueran de Al-Qaeda... Me pregunto qué pensaran los desempleados y despedidos que se están comiendo un cable... O del Rovira, que es de tu tierra (creo), o de la ministrA de la Igualdad, cuyo nombre muy a propósito se escribe con "B" de burro, porque cada vez que habla, rebuzna. Fijate que estas críticas no se dirigen a las personas, sino a las IDEAS, que no comparto.

   Arnau, con lo que disfruto leyendo tus historias de reyes, reinas y linajes... Estoy seguro que habiendo leído tanto sobre la Institución de la monaraquía y sus representantes, no ignorarás la utilidad que ha tenido y que aún hoy en día puede ofrecer en determinadas situaciones.

2. Arnau Lucas 19 jul 2008 | 01:49 PM

   Luis Gonzalo:

   No ignoro que los reyes han forjado las naciones de hoy y que esas son producto de sus aciertos y también de sus errores. Hasta aqui, bien. Si me gustan ciertos aspectos de las monarquías, tengo que hacer un inciso para matizar que de su esplendor pasado he sido un admirador, aún conociendo sus bajezas y sus debilidades... pero la admiración no es ciega ni debe serlo, sino parecería imbécil.

   Las monarquías de hoy no son lo que fueron, nada más que el pálido reflejo de lo que han sido. Despojadas de sus prerrogativas, su utilidad se reduce al papel de cohesión de sus pueblos, como en el caso de Bélgica, siempre al borde de la escisión.

   El papel de la monarquía española, si pretende aglutinar a pueblos tan dispares bajo su corona, se encuentra con que su trabajo se ve socavado por los partidos políticos que buscan el enfrentamiento entre comunidades por un motivo tan vil como conseguir votos a costa del precio que sea.

   Ni Juan-Carlos I es tan burro como lo pintan sus detractores, pero tampoco es que sea un santo que hay que elevar a los altares. Antes que rey, es hombre y, por su condición de humano, es sujeto a cometer todo tipo de errores y aciertos.

   Que seas rey, político o una celebridad, siempre tendrás gente que te aprecie y gente que te rechace. Gustar a todos es misión imposible. Una monarquía como una república, si se encuentra rigiendo un país que se constituye bajo un régimen democrático, debe aceptar tanto las alabanzas como las críticas. Y si hay algo que reprochar algo a la Corona Española desde 1978, es que exista una ley que penalice con la cárcel a cualquiera que ofenda, ridiculice o insulte al monarca. Perdona que te lo recuerde pero, en un régimen democrático, esto no es de recibo como tampoco es de recibo que un rey o un presidente esté amparado por una ley de inmunidad "ad vitam", haga lo que haga, y que encima se encarcele o multe al ciudadano que tiene la ocurrencia de discutirlo.

   Se criticará mucho la monarquía británica, pero al menos tiene algo positivo: desde el siglo XVIII cualquiera puede criticarla y mofarse de ella.

   La monarquía española es la única de Europa que hasta ahora gozaba de "inmunidad" en todos los aspectos: se callaban voces discordantes, se encarcelaban a los que la criticaban, se vetaba a cualquiera que estuviera en contra, porque era "tabú". Igual que en tiempos de Franco y de sus nietísimas, sus cuñadísimos y primísimos, que han resultado ser una caterva de personajillos ridículos, insignificantes e inútiles.

   Me parece que va siendo hora que los monarcas españoles se acostumbren a verse cuestionados, porque merecer una corona es un trabajo que requiere una lucha diaria, y si quieren permanecer al frente de su país, que asimilen la esencia de la democracia y, como dijo una diputada catalana, "la democracia empieza en casa..."

   En este país, como en cualquier otro, un obrero tiene que demostrar día a día que merece su puesto de trabajo, sino le despiden al menor fallo. Pues la fórmula ha de ser válida tanto para un rey como para un presidente. Y si no gusta la fórmula, aire!

   Mientras siga los preceptos, el rey seguirá reinando y mediando entre su pueblo y el de otras naciones para el bienestar y el beneficio de sus "súbditos". Ser rey no es plato de gusto para nadie, ni debe serlo: es una vida hipotecada para y por el pueblo; hay que dedicarse y sacrificarse, y sólo así la nación creerá justo compensar esa "esclavitud" o "servidumbre" con una remuneración y unos privilegios justos... que no desmedidos.

   Éstas son básicamente mis ideas acerca de la función de la monarquía a día de hoy, en el marco de un Estado democrático, y puede que me haya dejado algo en el tintero... En cuanto a la clase política, solo puedo concederle mi más sentido desprecio.

   Un saludo.

3. migueltesorillo 15 sep 2008 | 06:38 PM

   DEsprecio a los nacionalistas en particular y a José Luis Carod Rovira, especial. Creo que quieren la independencia por ser ricos. Dime si lo desearian si fueran una comunidad pobre. Polonia se émite por interes politico o´por pedirlo la audiencia. Sería un tema interesante para hablarlo en el blog.

4. migueltesorillo 16 sep 2008 | 12:47 AM

   Toda historia. ¿Tiene mitos?. El 11 de Septiembre de 1714. Al anularse los fueros, tambien hubo cosas positivas para los catalanes. Se eliminaron aranceles, podian ser funcionarios en Castilla y los castellanos funcionarios en Cataluña. A los catalanes se les facilito el comercio de Indias. La población se duplico durante el siglo XVIII, ¿Montilla podría presidir la Generalidad, siendo andaluz?.¿Eso es verdad?.
   La industrialización de Cataluña y Euskadi.¿ Sería posible sin el proteccionismo español?. http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Decretos_de_Nueva_Plant...