UN MITO: EL DERECHO DE PERNADA
el 7 jul En: Temas Apuntes - 19 comentarios
EL MITO DEL DERECHO DE PERNADA
"El Derecho del Señor", cuadro del pintor ruso Vassili Polenov realizado en 1874.
Se tiene por primer indicio del célebre "Derecho de Pernada" una canción satírica de principios del siglo XIII, de origen normanda, que evoca en verso francés la pésima condición del "villano", es decir del campesino dependiente de un noble señor feudal. Pero, sobretodo, menciona por vez primera lo que llamaríamos mucho más tarde el "Derecho de Pernada" y del que sabemos con certidumbre que nunca existió.
Una leyenda cuidadosamente mantenida
Según ese documento, el señor normando habría tenido el derecho de acostarse con toda joven campesina viviendo en sus tierras, la primera noche de bodas, si contraía matrimonio con un hombre que no dependía de él; he aqui el por qué se ha llamado "el derecho de la primera noche" (jus primae noctis) o "derecho del señor". Este derecho que formaría parte del conjunto, complejo y múltiple, de los derechos señoriales durante el período feudal, se habría mantenido a lo largo de todo el Antiguo Régimen hasta la famosa noche del 4 de agosto de 1789, que protagonizó la abolición de todos los privilegios feudales en los primeros meses de la Revolución Francesa. Y respecto a esa célebre noche en la que cundió el general pánico entre la nobleza gala, hay que ser justos y honestos afirmando que de aquellos viejos privilegios y derechos feudales y anacrónicos, no quedaba en realidad nada o casi nada.
"La Noche del 4 de Agosto de 1789" en la que nobleza y clero, en medio del pánico, vota a favor de la supresión de los derechos feudales... Abajo, en la ilustración inferior, el retrato de Pierre-Augustin Caron de Beaumarchais, autor de la comedia teatral "La Boda de Fígaro".
De hecho, uno de los últimos rastros del derecho de pernada se encuentra en La Boda de Fígaro, obra teatral de Beaumarchais representada en 1787, y comedia que tuvo gran influencia social antes de la Revolución.
Entre el texto del siglo XIII y la comedia teatral de Beaumarchais, los eruditos del siglo XIX recuperaron una cincuentena de textos que atestiguaban de ese pretendido Derecho de Culada, que era tal y como se denominaba claramente en esa canción normanda.
Pero ese sombrío cuadro de costumbres bárbaras de tiempos pasados tiene un inconveniente: es absolutamente falso.
Pese a las ideas heredadas, el Derecho de Pernada jamás existió en la Europa Occidental Medieval. Obviamente, sería absurdo pretender absolver la Edad Media de cualquier brutalidad cometida contra las mujeres, o pretender que en aquella época un señor carecía de medios para imponer, en el aspecto sexual, su voluntad a aquellos que dependían de él. Sin embargo, no se trata de algún derecho reconocido.

Cuando el movimiento feminista, de finales del siglo XX, aborda y denuncia el "acoso sexual" en el ámbito laboral bautizándolo como "Derecho de Pernada", no se equivoca. En la Edad Media como en el siglo XX, y en todas las culturas, encontramos abusos sexuales fundados sobre el cúmulo de dos poderes: el poder social (ejercido por el señor sobre la campesina, o por el empresario sobre su empleada) y el poder sexual (la dominación masculina). Ese tipo de abusos puede ser reprimido o implícitamente tolerado, pero no se constituye como un derecho tanto en la Edad Media como en nuestra época.
La Estratagema de algunos monjes
Fotografía de la Abadía del Mont-Saint-Michel, en Normandía (Francia), fundada en el año 708 por Aubert, obispo de Avranches, sobre el monte Tombe, siguiendo una petición del Arcángel San Miguel...
Cómo, entonces, interpretar los documentos medievales y sobretodo la canción satírica normanda? Anotemos primero que ese texto presenta el derecho como de uso antiguo, transformado en un simple desembolso monetario ("cuatro monedas") para la generosidad del señor. De hecho, la gran mayoría de los documentos auténticos que evocan el "Derecho de Pernada", lo ubican en el pasado y lo presentan como orígen de una tasa o impuesto en vigor. Sin embargo, a finales de la Edad Media, no dudaban en inventarse cualquier cosa con tal de justificar numerosos impuestos señoriales, cuyo motivo primitivo ha sido olvidado. El derecho de pernada constituye pues, indudablemente, un mito explicando el orígen de una tasa particular que había que pagar al señor en el momento de una boda campesina.

Otro aspecto del texto normando llama poderosamente la atención de los historiadores contemporáneos: el poema, firmado por un tal "Estout de Goz", totalmente desconocido, se encuentra en medio de un conjunto de documentos y cartas que establecían los derechos señoriales y los títulos de propiedad o de usufructo sobre un dominio o tierra. Redactado por los monjes de la Abadía del Monte-Saint-Michel, esos pergaminos conciernen a los campesinos de Verson (hoy en el Departamento del Eure), y enumera todos las cargas y las tasas que tendrían que sufrir los villanos si se encontraban bajo la jurisdicción y el dominio de un señor laico. Por otro lado, el documento incluído en primera página dentro del paquete de pergaminos, da una serie más corta de las tasas debidas a los monjes por los padres de esos mismo villanos.
Pergamino ilustrado del Cartulario del Abad Robert de Torigny, realizado entre 1154 y 1158, que precede los documentos que recogen los privilegios, derechos y títulos de propiedad de los Monjes Benedictinos de la Abadía del Monte Saint-Michel. El dibujo representa "El Sueño de San Aubert, Obispo de Avranches", fundador de la abadía normanda tras ser visitado por el Arcángel San Miguel.
Esto nos lleva a pensar que, amenazados por la avaricia de algún señor que andaría tras sus tierras, los monjes redactaron unos documentos tendenciosos: oportunamente, como quien no quiere la cosa, su dominación se presenta como mucho más favorable a los campesinos que lo sería la de su rival. Y claro está, no habría que temer de unos hombres que, dedicados a la castidad, ejercieran sobre las jóvenes novias ese escandaloso derecho del cual habla la canción!
Polémica
Busto de François Marie Arouet de Voltaire, inventor de la expresión "Derecho de Pernada"...
Ese aspecto polémico juega ciertamente un gran papel en la constitución y el éxito del mito. A partir del siglo XV, es entre los magistrados y los oficiales reales, hostiles al poder de los nobles, que se encuentran con más frecuencia las menciones al derecho de pernada. El Siglo de las Luces recogería el testigo de la acusación y lo aplica al Antiguo Régimen en su conjunto; es en 1755 cuando Voltaire inventa la expresión Derecho de Pernada que, por cierto, tendría un éxito inmenso, no solo en Francia sino en toda Europa.
Grabado de 1787 representando una escena de "La Boda de Fígaro".
En cuanto a la comedia de Beaumarchais, ésta toma su sitio en toda una tradición literaria inaugurada a principios del siglo.
Finalmente, a principios del IIº Imperio Francés, la afirmación del "Derecho de Pernada" se ve confortada por una poderosa corriente anticlerical y republicana que pretende así oponer el nuevo mundo, nacido durante la Ilustración, a una sociedad caduca, fundada sobre la aristocracia, la monarquía y la religión. Es en esta época que los historiadores se prestan a recoger sistemáticamente cualquier testimonio sobre el derecho de pernada. Pese al empeño de éstos, la mayoría de los documentos han revelado ser falsos o tan solo mencionan una inocente tasa sobre las bodas contraídas fuera del dominio señorial.
De hecho, esas bodas implicaban una pérdida para el señor, ya que los hijos de la pareja, según las reglas de la época, podían pasar a depender de otro señor si lo deseaban. La tasa entonces percibida nada tenía que ver con el famoso Derecho de Culada, tan gráficamente representado en la canción normanda del siglo XIII.
Queda aún un pequeño lote de documentos auténticos que mencionan un derecho de pernada caído en desuso, e incluso un derecho en vigor compensable por un regalo simbólico, como una parte del banquete de bodas. Esos textos, muy raros y escasos, señalan a señores de finales de la Edad Media venidos a menos y casi tan pobres como sus villanos, y que se esforzaban en conservar su prestigio a través de la evocación de un pasado bárbaro y legendario, en el que sus antepasados tenían todos los derechos. Pero no se encuentran huellas de esta afirmación más que en los documentos privados, que no tienen valor oficial.
Por otro lado, se sabe de costumbres vejatorias o folclóricas ligadas a los enlaces matrimoniales, como por ejemplo comunidades de jóvenes solteros que se cobraban su "tasa" sobre el novio foráneo, mediante bromas y farsas que también se denominaban "Culadas" ...
El Derecho de Pernada, ese mito masculino que esconde la realidad de los abusos sexuales, ya no debe beneficiar el pretendido ejemplo medieval.

No sé si hacer un recopilatorio de tu Blog y guardarlo todo como oro en paño.
Yo, que me dedico a la literatura, el día que consiga ver unos planes de estudio que aúnen; Literatura, Historia, Filosofía y Arte, será perfecto ¿tú crees que lo veremos?
Un abrazo
Había escrito un comentario larguísimo sobre esto y la Coctelera se ha bloqueado al enviarlo... muy amables, la verdad. Empiezo a cansarme. Intentaré reescribirlo (si La Coctelera me deja)
Hay un libro muy interesante de Jacques Heeres, editado en Crítica, La invención de la Edad Media que narra como muchos de los prejuicios que tenemos sobre esa época son fruto o bien del Renacimiento o bien -sobre todo- de la Ilustración y la Revolución Francesa. Para justificar la violencia de los ataques contra los nobles, en el Parlamento Revolucionario se acusó a los aristócratas normandos de eviscerar a sus campesinos para calentarse los pies en su interior las frías noches de invierno... y nadie protestó por semejante absurdo!
Leyendo a Bajtin, a Mollet, a Gelaberto... uno sabe que los procesos de recuerdo comunitarios pasan siempre por un tamiz mítico... Quiero decir que el campesino del siglo XVIII, todavía sometido a la fuerte presión señorial, pretendía desacreditar esta autoridad creando una leyenda sobre su pasado, con elementos reales, pero cuya forma definitiva hacía irreconocibles los ingredientes. yo sugiero algunos:
1. Durante la Edad media, los campesinos debían satisfacer a su señor determinados 'censos' o impuestos por el uso de la tierra, del molino, del horno... (esto variaba según las zonas). Estos censos podían ser en especie (la tasca catalana, un censo sobre la tierra equivalente a 1/11 de la cosecha) o en moneda. el señor, además de sus derecho 'señoriales' por ser el dueño de la tierra, podía tener unos derechos 'banales' por ejercer el 'ban' o mando. Estos derechos eran, por ejemplo, el de 'alberga', la obligación de mantener al señor y su hueste cuando se encontraban de paso; este derecho pronto se redimió en la forma de un censo en perniles, patas de cerdo. Otras obligaciones banales, como la host, también se redimieron así.
2. Los señores se empobrecían paulatinamente a medida que avanzaban los años, porque los censos en moneda eran fijos y la moneda se devaluaba constantemente. Para evitar esto, buscaron nuevas fuentes de ingresos que exprimir de sus siervos. Y este es el origen de en toda la Europa medieval de lo que se llamó 'malos usos', malas costumbres, por oponerlas a los 'vellos usos', viejas costumbres, ratificadas en los 'Usatges de Barcelona' en el siglo XI. En el caso catalán, estos malos usos son seis, estudiados por Vladimir Piskorski (Kiev, 1899):
a) Eixorquia: impuesto sobre los bienes muebles del campesino muerto sin herederos directos
b) Intestia: impuesto sobre los bienes muebles del campesino muerto sin testar
c) Arsia: Impuesto sobre los bienes muebles del campesino que ha sufrido un incendio que disminuye el valor de su tenencia
d) Cugúcia: impuesto al marido cornudo
e) Remença: Impuesto para poder abandonar la tierra
f) Ferma d'espoli: impuesto sobre los bienes del campesino que casa a su hija con un hombre libre o dependiente de otro señor.
Porque la mujer carecía de derechos; al casarse, todo su universo era el de la familia de su marido, incluidos los deberes señoriales.
Los señores ejercían la alta y la baja justicia. La alta decidía sobre la vida y la muerte, y las horcas en los castillos recordaban este derecho. La baja justicia se resolvía rápidamente con una multa y, para el insolvente, con una mutilación: el campo catalán no era pobre en desnarigados, desorejados, tuertos... Pero, ¿para qué tomarse la molestia en buscar una argucia legal para hacer lo que cualquier soldado, caballero o señor hacía cuando le venía en gana? Porque la mujer, recordaban los predicadores, era la hija de Eva, símbolo de por qué perdimos el Edén. Cualquiera de esos hombres podía violar a una campesina cuando le viniera en gana... ¿para qué se inventarían que tenían derecho a ello cuando una mujer no tenía derecho alguno?
Gracias Isabel.
Al menos este tema en concreto ha llamado suficientemente tu atención y la de Theo como para que dejéis un comentario... y es un alivio!
A veces tengo la sensación de que lo que escribo cae en la nada... si no fuera por el contador de visitas, que sube mucho últimamente. Lo malo es que casi nadie deja comentarios, pero recibo mails de algunos lectores interesados en diversos artículos,... qué extraño.
Sobre tu petición de aunar materias, chica... no sé, o tú o yo deberíamos dedicarnos a la política y postular por el Ministerio de Educación, y conseguir de una vez que las cosas se hagan como deberían ser... Pero está visto que los Gobiernos, sean del color que sean, están más por la labor de embrutecer a la juventud que de educarla e iluminarla. A veces tengo la sensación de que se sigue aún al dedillo aquella regla de "Todo para el Pueblo pero sin el Pueblo".
Un saludo.
Theo, eres un lumbreras! y es un cumplido.
Muy agradecido por tu enorme esfuerzo de repetir un comentario tan rico y tan ilustrativo sobre el tema de las tasas señoriales. Muchas de ellas, por cierto, las conocía de tiempo atrás y tu escrito me ha refrescado bastante la memoria al respecto. Muchísimas gracias por la magistral lección.
En cuanto a tu problema, resultado de los fallos crónicos de La Coctelera, te aconsejaría lo que yo suelo hacer: escribe en un documento de texto de tu escritorio el mensaje, lo guardas y luego "copiar y pegar" donde quieras. Por más que falle La Coctelera, siempre te será más fácil repetir esta operación que la de reescribir una y otra vez hasta el asqueo.
Todos mis artículos están previamente escritos y copiados y pegados después aqui, porque ya anda muy escarmentado con los errores y fallos de este tipo en internet.
Un gran saludo.
Jejeje, lo siento Arnau... Soy de los que lee todos tus artículos, pero no siempre tengo nada que añadir; a menudo, no sé nada del tema, y me parece un poco ridículo lo de 'qué bueno' y no añadir nada más...
Ufff, no pretendía dar, ni mucho menos, una magistral lección! XDD La verdad es que busco en las leyendas e historias popularas los ingredientes reales que las crearon; creo que las leyendas y consejas explican un mundo a través del lenguaje del mitos, y eso es lo que pretendo desentrañar, reconocer los ingredientes, jejeje...
Muchas gracias por el consejo y muchísmas gracias por el artículo y el cumplido a mi comentario! XD
Un gran saludo!
JAJAJAJA
Es que intimidas. Tienes un blog no apto para todos los paladares y la gente se asoma, se informa y sale corriendo a coger un libro.
Lo de los planes de estudio es una vergüenza.
Yo, encerraría a los dos partidos y no les dejaría salir hasta que se pusieran de acuerdo. Como si fuera un cónclave. Y desde luego, integrando todas las materias, porque mientras unos escribían otros pintaban o esculpían y los militares guerreaban (pero todo eso a la vez) Qué horror dispersar los acontecimientos, estudiando toda la vida retazos sin acabar nunca el puzzle de la Historia.
Un abrazo
Isabel,
Creo que has acertado, soy un freak y este blog es como un estofado de rabo de toro en pleno mes de agosto; vamos, que si fuera más ligero de contenido, los comentarios abundarían... pero sé que no soy el único, por los mails que recibo -y tardo en contestar-, asi que seguiré con la difusión de historias y quien lo quiera que lo lea y el que no, agur.
Un abrazo.
Theo,
Ignoraba que fueras un asiduo, pero sabiendolo ahora hace que me sienta estupendamente bien, para qué mentir?
Comprendo, por otra parte, que no siempre se puede escribir un comentario para no decir nada... yo tampoco escribo por escribir comentarios en otros blogs del estilo "qué bueno" o "me ha encantado"... asi que no nos preocuparemos por eso.
En cualquier caso, tu curiosidad por algunos temas y lo que aportas sobre ellos, no deja de ser brillante y enriquecedor.
Un gran saludo para ti también.
Arnau:
Leo cada párrafo que escribes, ilustrativo...ameno.
..desde hace mucho tiempo siento autentico pánico a los espacios en blanco, se me da mejor hablar, jajjaja.
Sigue, por favor.
Sabela
Arnau, un lujo tu blog, realmente da gusto recorrerlo. Eres un verdadero historiador!
En cuanto cuente con más tiempo escribo un comentario más extenso, como lo mereces.
En tanto espero contar con tu permiso para colocar un enlace en mi blog.
Con afecto
Gustavo, alias Kaltrum
Hola Gustavo,
Muchísimas gracias por tu apreciación, aunque yo no diría tanto... En cualquier caso, por supuesto que cuentas con mi permiso para crear un enlace en tu blog... faltaría más!
Espero leerte más a menudo de ahora en adelante.
Un saludo.
Arnau te considero el mejor historiador de la coctelera. Así es que di credito a tu version de la bandera catalano-aragonesa según tú catalana. como nos vea un bloguero aragones aragonesa. Mas eso de que el derecho de perrnada nunca existio, me deja anonadado. Es un mito muy extendido. Recojido en muchos libros y en peliculas como la de Breyart, ya sabes la del lider escoces de Mel Gibson, aunque en honor a la verdad en esa pelicula se deforma mucho la historia. Por ejemplo no era plebeyo de alta cuna. Era noble de baja cuna.
http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2008/09/28/sobre-dere... A ver que te parece y puesto que eres catalan y sabio dime si el decreto de Nueva planta benefficio al campesinado catalan.
http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2008/09/28/sobre-dere... A ver que te parece y puesto que eres catalan y sabio dime si el decreto de Nueva planta benefficio al campesinado catalan.
http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2008/08/07/decreto-nu... A ver que te parece. Esperro, que reconozcas a este historiador aficionado.
http://migueltesorillo.lacoctelera.net/post/2008/08/07/decreto-nu... A ver que te parece. Esperro, que reconozcas a este historiador aficionado.
http://salvadorporqueras.artelista.com
Es una página con temática del románico que espero que os guste.
Un saludo
Salva
A ver ese buen blog.
A ver ese buen blog.