LA IGLESIA EN LOS TRIBUNALES
por la inexistencia de Jesucristo

Todo hecho real debiendo necesariamente dejar un rastro indeleble, es normal, si Jesucristo es un personaje que ha existido, que se encuentren elementos consistentes probando su paso por la Tierra. Sin embargo, es todo lo contrario, en ninguna parte se ha dado con los rastros de la existencia de Jesús fuera de las escrituras de la Bíblia, lo que es inverosímil para un hombre que ha tenido semejante destino.

Es el vacío total y algunos han ido hasta fabricar pruebas falsas para probar su existencia.

Pero existen personas más temerarias, como en Italia.

En efecto, un historiador llamado Luigi Cascioli, arrastra desde 2004 a su cura Enrico Righi y por ende a toda la Iglesia Católica Romana y Apostólica ante los tribunales, para probar que la existencia de Jesucristo no descansa sobre nada! Para el italiano, la Iglesia recolecta fondos en nombre de un personaje que ha inventado de cabo a rabo, y si no es el caso, que pruebe entonces ante la Justicia su existencia!

El caso es que si Jesús es pura invención, nos preguntamos todavía por qué otras religiones monoteístas relatan su existencia.

Por el momento, el Vaticano, visiblemente molesto, ha rehusado formular cualquier comentario al respecto. De hecho, hace de pies y manos para que la noticia de las denuncias de Luigi Cascioli contra su párroco, y por extensión contra el holding católico romano y apostólico (fundada por Pedro, supuesto apostol), no trasciendan en periódicos ni en la calle de todas las naciones del Mundo.

Al Sr. Juez para las investigaciones preliminares
en el Tribunal de Viterbo
Oposición a la demanda de clasificación a los Archivos

=Objeto de Proceduría n. 1294/04 R.G. noticias de delito
=Contra Righi, Enrico.

El firmante Luigi Cascioli, nacido el 16.02.1934 en Bagnoregio (Viterbo, Italia), residente en Roccalvecce (Viterbo, Italia), via delle Province, nº 45, denuncia a través de la proceduría nº 1294/04 contra Enrico Righi, nacido y residente en Bagnoreggio, via Giacomo Matteotti, nº 45 (Viterbo, Italia), el 7.02.1930, sometido a investigación preliminar por violación de los artículos 494 C.P. y 661 C.P., como parte ofendida por el hecho de que Don Enrico Righi presenta como figura histórica a Jesucristo, cuando (según estudios profundizados filológicos y de exegesis textual, conducidas por el exponente sobre los Evangelios y sobre la literatura de los padres de la Iglesia y sobre la historiografía del primer y segundo siglo después de J.C.), Jesús no es un personaje histórico y, a cambio, su figura ha sido cambiada y modelada sobre la de Juan de Gamala (para demostrar esto, se alega el boletín parroquial de la Iglesia de San Bonaventura de Bagnoreggio, y un dossier titulado "la Fábula de Cristo", escrita por el firmante) y que semejante falsedad, aunque dedicada a la pluralidad, le causa un daño emocional habiendo solicitado el castigo del culpable, el firmante propone una oposición a los términos del Art. 410 C.P.P., a la petición de clasificación a los archivos del 28 de agosto de 2004 del P.M. Doctor Renzo Petroselli notificada a la parte contraria y, puesto que el término en este caso específico ha empezado desde el 16 de septiembre de 2004, teniendo en cuenta que la notificación ha sido realizada durante el período de suspensión de los términos del proceso ex L 7 Octubre 1969, nº 742, y...

que según los motivos dados por el P.M., en lo que concierne la demanda de la clasificación en los archivos, según la opinión del firmante, la propensión de acordar su confianza al engaño por ignorancia, sugestión o superstición, dentro de la investigación penal, debe buscarse sobre la madurez y la consciencia de los individuos, en un contexto cultural y histórico contemporáneo, se solicita una investigación suplementaria para verificar los hechos siguientes:

1-Si es cierto que hubo falsedad personal al atribuir al nombre y a la figura de Cristo otra identidad a los hechos, dichos y parte de lo vivido tomados sobre la base real de la biografía de Juan de Gamala, edulcorada con fines propagandísticos, de algunos rasgos específicos?

2-Hubo, por consiguiente, intención de malmeter el orden público y se produjo una lesión al derecho de tener una información correcta y responsable para formar una libre convicción de los destinatarios del "Boletín de la parroquia de San Bonaventura, en Bagnoreggio, marzo-abril 2002" firmado por don Enrico Righi, y en el cual hechos, dichos y vivencias de una real biografía de Juan de Gamala son atribuidos a la figura de Jesucristo?

3-Seguidamente y siempre refiriendo a los hechos, dichos y vivencias de un "Jesús terrestre", que son el resultado de una falsedad personal, don Enrico Righi, por su presentación en el boletín parroquial, realiza acaso un acto provechoso para si mismo o para otros?

etc.

El asunto se presenta de este modo, para aclarar las circunstancias:

el Padre Enrico Righi fue demandado por Luigi Cascioli, agrónomo e historiador jubilado, ex-seminarista que estuvo a punto de ser ordenado sacerdote y que, a la postre, se convirtió en un ateo militante.

Luigi Cascioli, autor del libro "Cristo, una fábula", lanzó hace 3 años una demanda jurídica contra el Padre Righi después de que éste hubo denunciado públicamente al Sr. Cascioli por haber osado poner en tela de juicio la existencia histórica de Cristo.

El juez Gaetano Mautone, quien en primera instancia rehusó instruir el proceso, vió como la Corte de Apelaciones anulaba su decisión y ordenó al Padre Righi comparecer ante los Tribunales bajo la acusación de abuso de credulidad popular.

Las afirmaciones del sr. Cascioli se encuentran en varias de sus publicaciones sobre el ateísmo y en diversos sitios de Internet. Contesta la evidencia de la vida y la muerte de Jesús en el siglo I en Palestina, afirmando que ningún escrito serio relata su vida excepto en los Evangelios, sobre los cuales descansa la Fe de los Cristianos. Declara, por consiguiente, que el Cristianismo no tiene ninguna base sólida.

Usurpación y abuso de credulidad popular son las dos claves de la acusación consideradas como delitos observados por el Código Penal Italiano, por los cuales el Padre Righi se ve acusado. Cascioli afirma que todas las pruebas de la existencia de Jesús proceden de los autores bíblicos que han vivido mucho después de la vida de un hipotético Jesús, y de hecho, no pueden ser considerados como testigos creíbles y de confianza.

Sospecha que los primeros cristianos autores de los escritos bíblicos han confundido Jesús con Juan de Gamala, un insurrecto judío anti-romano del siglo I en Palestina. De este modo, acusa a la Iglesia de haber cometido un acto de "sustitución de persona". Con la finalidad de echar luz sobre un caso que dura desde 2.000 años, una investigación rigurosa ha sido solicitada para determinar si la figura de Jesucristo es real y realmente histórica.

El Padre Righi precisa que existen testimonios que aseguran la existencia de Jesucristo en los escritos seculares y religiosos, y que millones de personas han creído en Jesucristo, hombre e hijo de Dios durante dos mil años. Sin embargo, el Vaticano ha rehusado hacer cualquier comentario...